<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die nackten Zahlen &#8211; aufbereitet</title>
	<atom:link href="http://www.sprachkasse.de/blog/2009/08/17/die-nackten-zahlen-aufbereitet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2009/08/17/die-nackten-zahlen-aufbereitet/</link>
	<description>Chajms Sicht über talmud.de hinaus</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 08:51:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Chajms Sicht &#187; Anzahl schrumpft schneller</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2009/08/17/die-nackten-zahlen-aufbereitet/comment-page-1/#comment-95940</link>
		<dc:creator>Chajms Sicht &#187; Anzahl schrumpft schneller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 20:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/?p=1611#comment-95940</guid>
		<description>[...] f&#252;r das Jahr 2009 der ZWST unterst&#252;tzen die Thesen, die ich im vergangenen Jahr (hier) aufstellte. (Bilder f&#252;r Gro&#223;ansicht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] f&#252;r das Jahr 2009 der ZWST unterst&#252;tzen die Thesen, die ich im vergangenen Jahr (hier) aufstellte. (Bilder f&#252;r Gro&#223;ansicht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chajms Sicht &#187; Juden in Deutschland &#8211; Bestandsaufnahme</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2009/08/17/die-nackten-zahlen-aufbereitet/comment-page-1/#comment-95703</link>
		<dc:creator>Chajms Sicht &#187; Juden in Deutschland &#8211; Bestandsaufnahme</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 21:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/?p=1611#comment-95703</guid>
		<description>[...] Personen angelegt ist. Zudem wissen wir, dass mittlerweile die Anzahl der Gemeindemitglieder sinkt (hier). Wie auch Ron Yitzchak berichtet, bereitet die Fokussierung auf die falsche Gruppe bei der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Personen angelegt ist. Zudem wissen wir, dass mittlerweile die Anzahl der Gemeindemitglieder sinkt (hier). Wie auch Ron Yitzchak berichtet, bereitet die Fokussierung auf die falsche Gruppe bei der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yankel Moishe</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2009/08/17/die-nackten-zahlen-aufbereitet/comment-page-1/#comment-52475</link>
		<dc:creator>Yankel Moishe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 12:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/?p=1611#comment-52475</guid>
		<description>@Felix:
Nach nochmaligem Nachdenken/Nachrechnen bist Du wohl noch ein radikaler Optimist. Denn wenn rund 12.000 Frauen im fruchtbaren Alter in &lt;i&gt;einem&lt;/i&gt; rund Jahr 170 Kinder geb&#228;ren, dann gibt es &#252;ber 20 Jahre (grob die fruchtbare Phase) rund 3.500 Kinder. Das w&#228;re eine Quote n&#228;her bei 0.3 als bei Deinen 1.3...

Ich hoffe, ich habe mich nicht verrechnet/verdacht...

YM</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Felix:<br />
Nach nochmaligem Nachdenken/Nachrechnen bist Du wohl noch ein radikaler Optimist. Denn wenn rund 12.000 Frauen im fruchtbaren Alter in <i>einem</i> rund Jahr 170 Kinder geb&#228;ren, dann gibt es &#252;ber 20 Jahre (grob die fruchtbare Phase) rund 3.500 Kinder. Das w&#228;re eine Quote n&#228;her bei 0.3 als bei Deinen 1.3&#8230;</p>
<p>Ich hoffe, ich habe mich nicht verrechnet/verdacht&#8230;</p>
<p>YM</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yankel Moishe</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2009/08/17/die-nackten-zahlen-aufbereitet/comment-page-1/#comment-51910</link>
		<dc:creator>Yankel Moishe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 09:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/?p=1611#comment-51910</guid>
		<description>@Felix:
Endlich mal wieder ein Beitrag nicht zum Nebenaspekt Gijur.
Respekt. Sehr clever, auf den Aspekt mit der Reproduktionsrate und der Zahl der weiblichen Personen um reproduktiven Alter bin ich noch gar nicht gekommen.
Um mal Deiner Schwarzmalerei, chas weschalom, zu folgen: Wenn die Fl&#252;chtlinge erst nach dem Ereignis kommen, d&#252;rften ihre Reproduktionsorgane und Gene aber so stark in Mitleidenschaft gezogen sein, dass es mit deren Reproduktionsf&#228;higkeit auch nicht mehr weit her ist. Siehe Hiroshima und Nagasaki. :-(

Gut Schabbes, gut chodesch und einen inspirierenden Elul.

YM</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Felix:<br />
Endlich mal wieder ein Beitrag nicht zum Nebenaspekt Gijur.<br />
Respekt. Sehr clever, auf den Aspekt mit der Reproduktionsrate und der Zahl der weiblichen Personen um reproduktiven Alter bin ich noch gar nicht gekommen.<br />
Um mal Deiner Schwarzmalerei, chas weschalom, zu folgen: Wenn die Fl&#252;chtlinge erst nach dem Ereignis kommen, d&#252;rften ihre Reproduktionsorgane und Gene aber so stark in Mitleidenschaft gezogen sein, dass es mit deren Reproduktionsf&#228;higkeit auch nicht mehr weit her ist. Siehe Hiroshima und Nagasaki. <img src='http://www.sprachkasse.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Gut Schabbes, gut chodesch und einen inspirierenden Elul.</p>
<p>YM</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Konstantin Pal</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2009/08/17/die-nackten-zahlen-aufbereitet/comment-page-1/#comment-51908</link>
		<dc:creator>Konstantin Pal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 08:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/?p=1611#comment-51908</guid>
		<description>@ Felix

der letzte Absatz war aber b&#246;se!!! Aber im ernst, die Israelis die hier leben haben meistens nicht mit den einhemischen Gemeindne und Juden zu tun, so st es zumindest in Berlin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Felix</p>
<p>der letzte Absatz war aber b&#246;se!!! Aber im ernst, die Israelis die hier leben haben meistens nicht mit den einhemischen Gemeindne und Juden zu tun, so st es zumindest in Berlin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Felix</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2009/08/17/die-nackten-zahlen-aufbereitet/comment-page-1/#comment-51858</link>
		<dc:creator>Felix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 02:56:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/?p=1611#comment-51858</guid>
		<description>Die Zukunft der Juden in Deutschland kann man sich ja leicht ausrechnen: Etwa 20.000 reproduktionsf&#228;hige J&#252;dinnen zwischen 0-40 gibt es laut der Statistik. Bedenkt man, dass Deutschland eine der niedrigsten Geburtsziffern der Welt hat und in Russland wiederum die Juden die Nationalit&#228;t mit der mit Abstand geringsten Geburtenziffer sind, dann d&#252;rfte man kaum mehr als 1,3 Kinder pro J&#252;din erwarten k&#246;nnen, macht also ca. 25.000 in der n&#228;chsten Generation. Nat&#252;rlich heiraten die meisten J&#252;dinnen hierzulande Nicht-Juden und legen keinen gesteigerten Wert auf eine traditionelle Lebensf&#252;hrung, so da&#223; dann auch die zumindest halachisch noch j&#252;dischen Kinder ganz selbstverst&#228;ndlich Nicht-Juden heiraten und auf den ganzen Krempel pfeifen. Fromme, die mit ihrem religi&#246;sen und demographischen Engagement dagegenhalten k&#246;nnten, gibt es praktisch nicht. Dazu kommt noch die Abwanderung. 
Alles in allem kann man also davon ausgehen, dass die Zahl der Juden in Deutschland in zwei Generationen stark auf 0 hin tendiert.

Die einzige Hoffnung f&#252;r die j&#252;dische Gemeinschaft in Deutschland ist, dass Israel ein paar Atombomben reingedr&#252;ckt bekommt und daraufhin Hunderttausende von Fl&#252;chtlingen eine strahlungs&#228;rmere Wohngegend suchen :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Zukunft der Juden in Deutschland kann man sich ja leicht ausrechnen: Etwa 20.000 reproduktionsf&#228;hige J&#252;dinnen zwischen 0-40 gibt es laut der Statistik. Bedenkt man, dass Deutschland eine der niedrigsten Geburtsziffern der Welt hat und in Russland wiederum die Juden die Nationalit&#228;t mit der mit Abstand geringsten Geburtenziffer sind, dann d&#252;rfte man kaum mehr als 1,3 Kinder pro J&#252;din erwarten k&#246;nnen, macht also ca. 25.000 in der n&#228;chsten Generation. Nat&#252;rlich heiraten die meisten J&#252;dinnen hierzulande Nicht-Juden und legen keinen gesteigerten Wert auf eine traditionelle Lebensf&#252;hrung, so da&#223; dann auch die zumindest halachisch noch j&#252;dischen Kinder ganz selbstverst&#228;ndlich Nicht-Juden heiraten und auf den ganzen Krempel pfeifen. Fromme, die mit ihrem religi&#246;sen und demographischen Engagement dagegenhalten k&#246;nnten, gibt es praktisch nicht. Dazu kommt noch die Abwanderung.<br />
Alles in allem kann man also davon ausgehen, dass die Zahl der Juden in Deutschland in zwei Generationen stark auf 0 hin tendiert.</p>
<p>Die einzige Hoffnung f&#252;r die j&#252;dische Gemeinschaft in Deutschland ist, dass Israel ein paar Atombomben reingedr&#252;ckt bekommt und daraufhin Hunderttausende von Fl&#252;chtlingen eine strahlungs&#228;rmere Wohngegend suchen <img src='http://www.sprachkasse.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Konstantin Pal</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2009/08/17/die-nackten-zahlen-aufbereitet/comment-page-1/#comment-51713</link>
		<dc:creator>Konstantin Pal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 08:36:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/?p=1611#comment-51713</guid>
		<description>@ Yankel

ich habs so verstanden, dass die Statistik deb Ort des Geschehens meint, aber es geht dann um aufnehmende Gemeinden. Vielleicht spielen hier noch andere nicht ARK Gijurim eine Rolle, European Beit Din in London gibt ja auch Leute die dort &#252;bertreten und vielleicht in Berlin leben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Yankel</p>
<p>ich habs so verstanden, dass die Statistik deb Ort des Geschehens meint, aber es geht dann um aufnehmende Gemeinden. Vielleicht spielen hier noch andere nicht ARK Gijurim eine Rolle, European Beit Din in London gibt ja auch Leute die dort &#252;bertreten und vielleicht in Berlin leben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yankel Moishe</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2009/08/17/die-nackten-zahlen-aufbereitet/comment-page-1/#comment-51634</link>
		<dc:creator>Yankel Moishe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 21:56:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/?p=1611#comment-51634</guid>
		<description>@Konstantin:
W&#252;rde ein ARK-Kandidat aus X (f&#252;r X ungleich Berlin) durch einen erfolgreichen ARK-&quot;Gijur&quot; zum Mitglied in Berlin? W&#252;rde er nach dem Gijur nicht eher Mitglied in X?

YM</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Konstantin:<br />
W&#252;rde ein ARK-Kandidat aus X (f&#252;r X ungleich Berlin) durch einen erfolgreichen ARK-&#8221;Gijur&#8221; zum Mitglied in Berlin? W&#252;rde er nach dem Gijur nicht eher Mitglied in X?</p>
<p>YM</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Konstantin Pal</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2009/08/17/die-nackten-zahlen-aufbereitet/comment-page-1/#comment-51627</link>
		<dc:creator>Konstantin Pal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 21:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/?p=1611#comment-51627</guid>
		<description>@ Yankel

vielleicht weil der beit din der ARK sich &#246;fters in Berlin trifft und dort die &#220;bertritte macht???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Yankel</p>
<p>vielleicht weil der beit din der ARK sich &#246;fters in Berlin trifft und dort die &#220;bertritte macht???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yankel Moishe</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2009/08/17/die-nackten-zahlen-aufbereitet/comment-page-1/#comment-51592</link>
		<dc:creator>Yankel Moishe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 16:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/?p=1611#comment-51592</guid>
		<description>@Schulamith:
Danke f&#252;r Deine rasche Reaktion,
Von &quot;allen&quot; war ja nicht die Rede. Nochmal: Laut ZWSt-Statistik sind 28 von 45 (62%) in Deutschland als Gerim neu aufgenommene Personen Mitglieder in Berlin geworden, aber nur rund 10% der organisierten Juden leben in Berlin. Die Vermutung liegt nahe, dass diese Gerim bereits vorher in Berlin waren bzw der Prozess in Berlin betreut wurde. Wenn ein Ger vor Berlin schon in einer Gemeinde Mitglied war, so w&#252;rde er doch nach einem Umzug nach Berlin vermutlich nicht als neuer Ger in der ZWSt-Statistik auftauchen. 
Dar&#252;ber, ob die &#220;bertritte orthodox oder liberal sind, habe ich keinerlei Vermutung gehabt.

Gr&#252;&#223;e

YM</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Schulamith:<br />
Danke f&#252;r Deine rasche Reaktion,<br />
Von &#8220;allen&#8221; war ja nicht die Rede. Nochmal: Laut ZWSt-Statistik sind 28 von 45 (62%) in Deutschland als Gerim neu aufgenommene Personen Mitglieder in Berlin geworden, aber nur rund 10% der organisierten Juden leben in Berlin. Die Vermutung liegt nahe, dass diese Gerim bereits vorher in Berlin waren bzw der Prozess in Berlin betreut wurde. Wenn ein Ger vor Berlin schon in einer Gemeinde Mitglied war, so w&#252;rde er doch nach einem Umzug nach Berlin vermutlich nicht als neuer Ger in der ZWSt-Statistik auftauchen.<br />
Dar&#252;ber, ob die &#220;bertritte orthodox oder liberal sind, habe ich keinerlei Vermutung gehabt.</p>
<p>Gr&#252;&#223;e</p>
<p>YM</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
