<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gaza-Sderot zugleich</title>
	<atom:link href="http://www.sprachkasse.de/blog/2008/11/10/gaza-sderot-zugleich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2008/11/10/gaza-sderot-zugleich/</link>
	<description>Chajms Sicht über talmud.de hinaus</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 15:19:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Chajm</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2008/11/10/gaza-sderot-zugleich/comment-page-1/#comment-13474</link>
		<dc:creator>Chajm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 11:49:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/2008/11/10/gaza-sderot-zugleich/#comment-13474</guid>
		<description>@Serdar
Meinst Du nicht... ;-) 
Nat&#252;rlich nicht. 
Das liegt in der Natur der Sache, dass man nat&#252;rlich gerne Reportagen/Berichte liest oder schaut welche die eigene Meinung untermauern. Die Kunst der ausgewogenen Berichterstattung l&#228;ge darin, tats&#228;chlich vorbehaltslos beide Seite auf gleiche Art und Weise zu schildern. Meist kann aber schon die Themenauswahl die objektive Haltung zunichte machen.
Anat nannte Ha&#039;aretz. Vielleicht ein gutes Beispiel f&#252;r Journalismus der nicht nur einer Seite dient oder sie schreibend unterst&#252;tzt. Da wird aufrichtig (zumeist) berichtet, auch wenn es mal unangenehm ist. Die Website: http://www.haaretz.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Serdar<br />
Meinst Du nicht&#8230; <img src='http://www.sprachkasse.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Nat&#252;rlich nicht.<br />
Das liegt in der Natur der Sache, dass man nat&#252;rlich gerne Reportagen/Berichte liest oder schaut welche die eigene Meinung untermauern. Die Kunst der ausgewogenen Berichterstattung l&#228;ge darin, tats&#228;chlich vorbehaltslos beide Seite auf gleiche Art und Weise zu schildern. Meist kann aber schon die Themenauswahl die objektive Haltung zunichte machen.<br />
Anat nannte Ha&#8217;aretz. Vielleicht ein gutes Beispiel f&#252;r Journalismus der nicht nur einer Seite dient oder sie schreibend unterst&#252;tzt. Da wird aufrichtig (zumeist) berichtet, auch wenn es mal unangenehm ist. Die Website: <a href="http://www.haaretz.com/" rel="nofollow">http://www.haaretz.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Serdar</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2008/11/10/gaza-sderot-zugleich/comment-page-1/#comment-13467</link>
		<dc:creator>Serdar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 22:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/2008/11/10/gaza-sderot-zugleich/#comment-13467</guid>
		<description>Finde ich gut, wie die das machen. Aber mal ganz ehrlich Chajm, wenn es eine Sendung g&#228;be, die nur israelischen Opfer zeigt, kann ich mir nicht vorstellen, das am n&#228;chsten Tag irgendein israelsolidarischer Mensch &quot;Einseitigkeit&quot; schreit, weil keine pal&#228;stinensischen Opfer gezeigt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finde ich gut, wie die das machen. Aber mal ganz ehrlich Chajm, wenn es eine Sendung g&#228;be, die nur israelischen Opfer zeigt, kann ich mir nicht vorstellen, das am n&#228;chsten Tag irgendein israelsolidarischer Mensch &#8220;Einseitigkeit&#8221; schreit, weil keine pal&#228;stinensischen Opfer gezeigt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chajm</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2008/11/10/gaza-sderot-zugleich/comment-page-1/#comment-13445</link>
		<dc:creator>Chajm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 09:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/2008/11/10/gaza-sderot-zugleich/#comment-13445</guid>
		<description>L&#252;ge und Wahrheit? Hier werden vollkommen ungefiltert Personen gezeigt und die sprechen f&#252;r sich selbst und haben eine Meinung, die sie &#228;u&#223;ern. &#220;ber die Auswahl der Personen lie&#223;e sich diskutieren. Die Meinung der Personen muss man schon „ertragen” und selber bewerten k&#246;nnen. Das erfordert nat&#252;rlich schon eine geistige &#220;bertragungsleistung...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#252;ge und Wahrheit? Hier werden vollkommen ungefiltert Personen gezeigt und die sprechen f&#252;r sich selbst und haben eine Meinung, die sie &#228;u&#223;ern. &#220;ber die Auswahl der Personen lie&#223;e sich diskutieren. Die Meinung der Personen muss man schon „ertragen” und selber bewerten k&#246;nnen. Das erfordert nat&#252;rlich schon eine geistige &#220;bertragungsleistung&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anat</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2008/11/10/gaza-sderot-zugleich/comment-page-1/#comment-13440</link>
		<dc:creator>Anat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 20:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/2008/11/10/gaza-sderot-zugleich/#comment-13440</guid>
		<description>Was daran ist moralischer Relativismus? Wenn wir auf die andere Seite sehen? Ist Haaretz eine Zeitung die sich dem moralischen Relativismus verschrieben hat? Was ist mit Amira Hass?
Fuer eine Poebelei hat Deine Meinung gereicht und das war es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was daran ist moralischer Relativismus? Wenn wir auf die andere Seite sehen? Ist Haaretz eine Zeitung die sich dem moralischen Relativismus verschrieben hat? Was ist mit Amira Hass?<br />
Fuer eine Poebelei hat Deine Meinung gereicht und das war es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ron</title>
		<link>http://www.sprachkasse.de/blog/2008/11/10/gaza-sderot-zugleich/comment-page-1/#comment-13439</link>
		<dc:creator>ron</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 19:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sprachkasse.de/blog/2008/11/10/gaza-sderot-zugleich/#comment-13439</guid>
		<description>wenn man eine L&#252;ge und eine Wahrheit vermischt, hat man eine L&#252;ge. Genauso, wie wenn man ein Fa&#223; Schei&#223;e und ein Fa&#223; Honig zusammenmischt, bekommt man 2 F&#228;&#223;er Schei&#223;e.
Aber f&#252;r arte gibt es nicht gut und b&#246;se, falsch und wahr, f&#252;r sie ist alles relativ. Deswegen nennt man das moralischer Relativismus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wenn man eine L&#252;ge und eine Wahrheit vermischt, hat man eine L&#252;ge. Genauso, wie wenn man ein Fa&#223; Schei&#223;e und ein Fa&#223; Honig zusammenmischt, bekommt man 2 F&#228;&#223;er Schei&#223;e.<br />
Aber f&#252;r arte gibt es nicht gut und b&#246;se, falsch und wahr, f&#252;r sie ist alles relativ. Deswegen nennt man das moralischer Relativismus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
