Kommentare zu: Das Judentum in Deutschland heute ist…

Von: baruch

baruch — Mon, 04 Aug 2008 22:21:26 +0000

@Yankel Moishe: danke! bin noch unglücklich mit meinem Forum, muss suchen eine bessere Plattform. Besrat HaSchem.

Von: Yankel Moishe

Yankel Moishe — Mon, 04 Aug 2008 09:07:34 +0000

Es gibt uebrigens zwei neue intteressante Artikel auf judaic.de
- http://www.judaic.de/Kritikr.html, die Fortsetzung obigen Artikels
- http://www.judaic.de/Krizan.html, ein Gastbeitrag

@BR: Freue mich auf die angekuendigte Diskussionsmoeglichkeit auf Ihrer Seite

Von: Baruch Rabinowitz

Baruch Rabinowitz — Tue, 29 Jul 2008 10:20:33 +0000

Ich bin dabei es einzurichten.

Von: Matronit

Matronit — Tue, 29 Jul 2008 10:16:05 +0000

@Baruch

Schade, daß man Deine Beiträge auf Deiner Website nicht diskutieren kann.

Von: Baruch Rabinowitz

Baruch Rabinowitz — Mon, 28 Jul 2008 17:41:37 +0000

Bin mit David ganz einverstanden. baruch

Von: David

David — Thu, 03 Jul 2008 19:44:03 +0000

Ich bin schon vor kurzem dazu genötigt worden, hier eine Stellungnahme abzugeben und jetzt tue ich es auch ICh bin in einer Gemeinde in Münsterland und je mehr auch über die innere Funktionsweise und Struktur der Gemeinde und anderer Gemeinden erfahre, dann muss man sich überlegen, ob das alles noch mit einer religiösen Gemeinde zu tun hat oder eher (überspitzt ausgedrückt) mit einem Kulturhaus. Ich mache hier keine neuen Vorschläge mehr, wie man alles anders machen kann, weil die meisten schon hier gemacht wurden, aber man kann nur sagen, dass, wenn es so weiter geht, in 10 bis 15 Jahren viele Synagogen leerstehen werden, weil es dabei auf die aktiven Leute ankommt, die NICHT da sind, und nciht auf das Geld, das reingepumt wird. Das Geld ist aus meiner Sicht der Sauerstoff, der viele “kranke” Gemeinden künstlich am Leben hält. Es kann sein,dass mein Beitrag ein wenig polemisch ist, aber vielleicht bringe ich manche so zum NAchdenken.

Von: Yankel Moishe

Yankel Moishe — Thu, 03 Jul 2008 18:14:28 +0000

Dass die Gemeinden unter religioesen Gesichtspunkten
nicht gut funktionieren, kann man vielleicht
dem Umstand zuschreiben, dass oft die falschen Leute
an der Macht sind.

Wenn die Mitglieder aber fuer sich entscheiden,
dass Karriere und andere weltliche Dinge
wichtiger ist als juedisches Leben und Spiritualitaet,
dann ist daran kein Vorstand schuld.
Schliesslich ist Judentum primaer eine Familienreligion.
Es geht zur Not auch ohne Synagoge und Gemeinde.

Okay, koscheres Essen und koschere Mikwe braucht man.
Wer Kinder hat, moechte Zugang zu juedischer Erziehung.
Hier in UK gibt es einen klaren Trend zur Konzentration,
um die individuellen Kosten fuer juedische Infrastruktur zu senken.
London, Manchester, Gateshead wachsen.
Alle anderen schrumpfen.
(Lauder in Berlin versucht zur Zeit offenbar aehnliches.)

An Zugang zu Informationen herrscht auch kein Mangel.
Dank Artscroll/Feldheim/Internet etc.
Man kann sogar uebers Telefon mit versierten Juden
aus dem Ausland lernen, die ihre Freizeit opfern,
um Juden in Deutschland juedisches Wissen zu vermitteln.

Insofern: Man tut sich evtl keinen Gefallen,
wenn man die Misere in D nur auf die Politik schiebt.

P. S.: Ueber die Erfolgsfaktoren in Gemeinden denke ich noch nach.
Antworte sGw separat.

Von: Chajm

Chajm — Thu, 03 Jul 2008 06:09:25 +0000

Und wie ist es in den aktiven Gemeinden? Vielleicht liegt der Schlüssel zum Erfolg darin, dass man sich anschaut, wie erfolgreiche Gemeinden „arbeiten” und wie dies die weniger erfolgreichen Gemeinden tun. Hat ja häufig was mit persönlichem Engagement bestimmter Schlüsselfiguren zu tun. Das muss nicht immer ein Rabbiner sein, es gibt ja auch überdurchschnittlich engagierte Familien oder Einzelpersonen…

Von: Yankel Moishe

Yankel Moishe — Wed, 02 Jul 2008 23:27:30 +0000

Wenn ich es mir recht überlege, muss ich meine
vorherigen Bemerkungen bzgl Gemeindefinanzierung relativieren.
Denn auch hier in UK gibt es viele Juden ohne Ahnung,
Gegenden mit schwacher jüdischer Infrastruktur,
schrumpfende Gemeinden, Assimilation im grossen Stil,
und die unerfreulichen Dinge, die man auch aus D kennt.
Und diese Gemeinden werden wohl nicht grundsätzlich
anders finanziert, als die funktionierenden.
Es sieht also so aus, als spielten noch andere Faktoren
eine gewichtige Rolle….

Gute Nacht

Von: Yankel Moishe

Yankel Moishe — Tue, 01 Jul 2008 22:41:33 +0000

Hallo Chajm,

ich weiss nicht recht, ob speziell
das Abschaffen der “Synagogensteuer” soviel ausmachen würde.
In den Haushalten der meisten Gemeinde
spielen Zuschüsse aus der Staatskasse
(die 6 Mio, die der ZR aus dem Staatsvertrag
mit der Bundesrepublik bekommt;
dann gibt es ja noch Staatsverträge mit Ländern,
und die Kommunen geben oft auch noch was)
nämlich AFAIK eine viel wichtige Rolle.
Wieviel Steuern/Mitgliedsbeiträge kann man von
Sozialhilfeempfängern schon erwarten?
Die jüngen, die arbeiten, treten ja bekanntlich gern aus.

Unter den gegebenen Bedingungen wird es ohne Zuschüsse
nur schwer gehen.
Aber vielleicht nur für aktive Mitglieder, nicht für Karteileichen.
Die Frage ist, wie man sowas mißt.

Offenbar gibt es bei der Aufrechterhaltung
des gegenwärtigen Systems eine unheilige Allianz
zwischen dem deutschen Staat, der international gerne
auf wenigstens formal wachsende jüdische Gemeinden
verweisen können würde,
und einer jüdischen Funkionärskaste,
die eher persönliche Interessen vertritt
als sich um die langfristige Zukunft jüdischen Lebens in D schert.
Aber der Gedanke ist ja nicht neu
(und AFAIR auch in den referenzierten Artikeln erwähnt).

Freue mich jedenfalls schon auf Deinen Text zum Thema
“Juden und Geld”

Gute Nacht