Kommentare zu: Wir haben Post! http://www.sprachkasse.de/blog/2008/02/27/wir-haben-post/ Chajms Sicht über talmud.de hinaus Wed, 08 Sep 2010 11:00:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Von: Claude Hayim Benmoussa http://www.sprachkasse.de/blog/2008/02/27/wir-haben-post/comment-page-1/#comment-10872 Claude Hayim Benmoussa Sun, 09 Mar 2008 16:24:05 +0000 http://www.sprachkasse.de/blog/2008/02/27/wir-haben-post/#comment-10872 Tariq Ramadan ist ja Antisem... äh Antizionist. Ausserdem konnten die Gerüchte nie glaubwürdig ausgeräumt werden bezüglich seiner Zugehörigkeit zur Muslimbruderschaft, deren palästinensische und israelische Landesgruppe bekanntlich die Hamas ist. Bei all meiner Skepsis gegenüber einer zu engen Bindung der Galut an Israel: Man kann nicht in Europa und Nordamerika einen netten Brief schreiben und in Sderot (welches mit persönlich und familiär am Herzen liegt) bombardieren. Da wird der Dialog zum Dialüg. Tariq Ramadan ist ja Antisem… äh Antizionist. Ausserdem konnten die Gerüchte nie glaubwürdig ausgeräumt werden bezüglich seiner Zugehörigkeit zur Muslimbruderschaft, deren palästinensische und israelische Landesgruppe bekanntlich die Hamas ist.

Bei all meiner Skepsis gegenüber einer zu engen Bindung der Galut an Israel: Man kann nicht in Europa und Nordamerika einen netten Brief schreiben und in Sderot (welches mit persönlich und familiär am Herzen liegt) bombardieren. Da wird der Dialog zum Dialüg.

]]> Von: matronit http://www.sprachkasse.de/blog/2008/02/27/wir-haben-post/comment-page-1/#comment-10825 matronit Thu, 28 Feb 2008 12:11:33 +0000 http://www.sprachkasse.de/blog/2008/02/27/wir-haben-post/#comment-10825 "It is our contention that we are faced today not with ‘a clash of civilizations’ but with ‘a clash of ill-informed misunderstandings’. Deep-seated stereotypes and prejudices have resulted in a distancing of the communities and even a dehumanizing of the ‘Other’." Hm... grundsätzlich soll man ja jede "ausgestreckte Hand" in Empfang nehmen und nicht abschlagen, schon allein, weil aus einer Ablehung Frustration erwachsen kann, die sich wiederum in Aggression verwandeln kann. Was mir jedoch Unwohlsein nach dem ersten Durchlesen bereitet, ist die Tatsache, daß hier "outgereacht" wird, bevor ein *innerer* Diskurs stattgefunden hat. Ich denke nämlich, es ist bitter nötig, daß zunächst ein Auseinandersetzung mit den eigenen Problemen, Vorgehensweisen und Konfliktlösungen stattfindet, bevor man sich mit Anderen auseinandersetzt. Sonst kann es eigentlich nur neuen Zores geben. Auch die Bezeichnung oft tödlicher Konfrontationen auf bloße "Mißverständnisse" irritiert mich. Ich mag mit meinem Unbehagen falsch liegen (hatte auch nicht *wirklich* Zeit, mich ganz genau mit dem Text zu befassen), aber es stellt sich ein. “It is our contention that we are faced today not with ‘a clash of civilizations’ but with ‘a clash of ill-informed misunderstandings’. Deep-seated stereotypes and prejudices have resulted in a distancing of the communities and even a dehumanizing of the ‘Other’.”

Hm… grundsätzlich soll man ja jede “ausgestreckte Hand” in Empfang nehmen und nicht abschlagen, schon allein, weil aus einer Ablehung Frustration erwachsen kann, die sich wiederum in Aggression verwandeln kann.
Was mir jedoch Unwohlsein nach dem ersten Durchlesen bereitet, ist die Tatsache, daß hier “outgereacht” wird, bevor ein *innerer* Diskurs stattgefunden hat. Ich denke nämlich, es ist bitter nötig, daß zunächst ein Auseinandersetzung mit den eigenen Problemen, Vorgehensweisen und Konfliktlösungen stattfindet, bevor man sich mit Anderen auseinandersetzt. Sonst kann es eigentlich nur neuen Zores geben.
Auch die Bezeichnung oft tödlicher Konfrontationen auf bloße “Mißverständnisse” irritiert mich.

Ich mag mit meinem Unbehagen falsch liegen (hatte auch nicht *wirklich* Zeit, mich ganz genau mit dem Text zu befassen), aber es stellt sich ein.

]]>