Im Hag-Forum läuft gerade eine Diskussion darüber ab, wobei mich die Meinung eines Israelis dort extrem schockiert.

http://forum.hagalil.com/board-a/messages/1744/28866.html?1217167608#POST172308

Hier im Forum stößt v.a. Sutters Polemik (“Staatsterrorismus”) und Wenckes seltsame Hasstirade auf, dass in der jüdischen Bibel nur “Lügen, Märchen, Falschdarstellungen, Fehlinterpretationen, Mythen und Sagen” stehen. Gelten religiöse Wahrheiten gar nichts mehr? Sicherlich entsprechen die Geschichten der jüdischen Bibel (auch die des Neuen Testaments) nicht der “historischen Wahrheit”. Aber das ist vollkommen logisch, denn religiöse Schriften sind immer eine verzerrte Überlieferung von Geschichte, überhöht und in die spirituelle, religiöse Sphäre katapultiert. Auch das Argument, dass der “Glaube letzten Endes keine Chance gegen die Wissenschaft hat”, ist vollkommen falsch und irrelevant. Der Glaube selbst (ein spirituelles, seelisches, geistiges Phänomen) wird der Wissenschaft immer einen Schritt voraus sein. Der Glaube selbst kann nicht von nüchterner Wissenschaft erklärt werden, gerade wenn es sich um “the last resort” handelt, um den Glauben (und damit auch um “Gott”) im letzten Refugium, der Unschärfe des menschlichen Geistes. Heinz von Förster nannte es eine “kausale Feedback-Schleife”. Der Glaube ist ein Paradoxon, und da sollte sich die deterministische Wissenschaft heraushalten, denn es ist von vorne herein zum Scheitern verurteilt. Egal, was die Wissenschaft tatsächlich herausfindet und was sich letztendlich als communis opinio verfestigt, egal ob die jüdische Religion (und ihre Schriften) aus Ägypten, Palästina oder dem Zweistromland kamen, wird dies nichts an der Religion selbst ändern, denn wir haben es mit zwei vollständig unterschiedlichen Komplexen zu tun.

Weiterhin muss man Assmann in Punkt 1 zustimmen: “Die Juden sind daher nicht für die Entstehung, sondern, genau wie die Christen, nur für den Umgang mit der hebräischen Bibel verantwortlich.” Woanders las ich einmal, dass gerade das Judentum und die jüdische Exegese sich in der Geschichte als viel progressiver gezeigt haben als alle anderen Religionen. Dies mag vielleicht im Diasporaleben seinen Grund haben und der damit verbundenen Notwendigkeit, sein Leben und seinen Glauben immer neu anzupassen. Hier liegt jedoch auch der Anknüpfungspunkt zum Zionismus (s.u.). Der stand jedoch am langen Ende einer historischen Entwicklung, die in ihren Ursprüngen gar nicht im Judentum zu finden ist. Trotzdem wird der gegenwärtige Nahost-Konflikt gerne den Juden in die Schuhe geschoben und die Besetzung Palästinas durch die Israelis als Auslöser dargestellt. Schuld (und man kann durchaus von “Schuld” reden) sind jedoch die Deutschen, und zwar in mehrfacher Hinsicht. Ein kurzer historischer Abriss:

Nach der Vertreibung der Juden aus Palästina in die Diaspora fungierte das römische Imperium als Auffangbecken, ein wenig ähnlich der Vertreibung nach der Shoa, als viele Juden eine neues Leben in den Ländern der Siegermächte begannen, v.a. in Russland und in den USA. Das “Judentum” war jedoch nie auf Palästina beschränkt gewesen, denn die Mehrzahl der römischen Juden war hellenisiert und bereits seit Jahrhunderten im ganzen Reich verteilt, weswegen auch eine griechische Version der Biblia Iudaica (“Septuaginta”) notwendig wurde. Die letzten vertriebenen Juden trafen also in der Diaspora auf gefestigte jüdische Kultur und Strukturen. Als jedoch Rom zusammenbrach und nur noch das Christentum als “imperiales”, d.h. katholisches Modell übrig blieb, wäre es die Aufgabe der Christen gewesen, die Juden weiter in ihrer Mitte zu halten, akzeptiert und respektiert. Die beschämende Geschichte des Christentums der Nach-Antike kennen wir jedoch. (Ich glaube, Chajm hat über die Judenverfolgungen durch Christen im Mittelalter einen guten Artikel auf talmud.de geschrieben.) Die Ursache für den heutigen Nahost-Konflikt (wie oben angedeutet) liegt jedoch bei den Deutschen, und zwar zunächst bei Martin Luther. (Ja genau: Martin Luther.)

1. Die christliche Kirche hatte das Alte Testament immer als zweifelhaften Appendix angesehen und die wortwörtliche Interpretation der jüdischen Bibel als “diabolisch” bezeichnet. Weiterhin war eine kommentarlose Lektüre der Bibel nicht erlaubt, v.a. wegen des Alten Testaments. Martin Luther jedoch stellte das AT dem NT voran, was nicht zuletzt programmatisch gedacht war. Weiterhin wurde plötzlich der “jüdische Staatsgedanke”, der keimhaft bereits im AT vorgegeben war (Volk Israel > Land Israel), zum Leitmotiv für den Protestantismus, der von Beginn an und bis heute stark alttestamentarisch geprägt ist, ganz im Gegensatz zum Katholizismus. Dies ging Hand in Hand mit der Übersetzung der Bibel ins Deutsche, wodurch die “katholische Staatsidee”, das imperiale Modell des Heiligen Römischen Reiches geschwächt wurde. Plötzlich flammte in Europa der Nationalgedanke auf, der im alttestamentarischen Protestantismus auch seine religiöse Entsprechung fand (sozusagen: “Nation Israel”). Was folgte war eine Zeit der Kriege, die v.a. auch Religionskriege waren (auch heute in Nordirland noch). Der Zionismus war nur das Resultat dieser von Deutschland ausgehenden Entwicklung. Die nationale Heterogenisierung Europas gipfelte dann fast zwangsweise im ersten Weltkrieg. Es ist also eigentlich eine logische Konsequenz, dass in der damaligen, von Nationen geprägten und zerstörten Welt, auch die nach dem zweiten Weltkrieg vertriebenen Juden eine eigene Nation zugesprochen bekamen, auch wenn dadurch die historische Leistung der Römer zunichte gemacht wird. Von letzterem ausgehend kann man also durchaus von einer Besetzung Palästinas durch Israel sprechen, aber dies ist irrelevant, da das römische (und das katholische) imperiale Modell in Europa längst untergangen waren. Dass die Juden (auch vor dem Zionismus) beim Passah sagten “Nächstes Jahr in Jerusalem”, zeigt doch, dass sich aus der Religion durchaus ein Anspruch auf “Landnahme” ableiten lassen kann. Der Zionismus ist also (entgegen der Behauptung vieler) nicht die Perversion, sondern die Wahrheit des jüdischen Glaubens. Der Fundamentalismus ist sozusagen die Wahrheit einer jeden Religion. Weiter oben sagte ich nach Euhemeros, dass Religionen die Form sind, in der vergegangene Reiche ihren Untergang überleben. In der jüdischen Religion handelt es sich also streng genommen um das Königreich Davids. Auch die Christen arbeiten an einer Erneuerung des imperialen römischen Modells in Form der EU. Die logische und historisch akkurate Konsequenz müsste dann tatsächlich sein, den Gottesbezug in die EU-Verfassung aufzunehmen. Zusammenfassend: Die von Martin Luther ausgehende Nationalisierung Europas führte im Endeffekt zur erneuten Vertreibung der Juden und zur Gründung des Staates Israel nach dem zweiten Weltkrieg.

2. Das Verhalten der Deutschen hatte weiterhin in direkter Konsequenz a) die Gründung des Staates Israel (Shoa und Vertreibung) sowie b) den in der islamischen Welt vielfach verbreiteten Judenhass zur Folge:

Muslime kämpften als Söldner für die Deutschen an der Ostfront, die SS hatte Truppen in Palästina und wartete auf den Durchstoß von Rommels Armee in Nordafrika. In der Zwischenzeit kooperierten sie mit den dortigen Muslimen, um an der Endlösung der bereits zahlreichen palästinensischen Juden zu arbeiten. Die damit verbundene rassistische, anti-jüdische Indoktrination der Muslime ist eingeflossen in die Muslimbrüderschaft, die ebenfalls nach dem Krieg noch von Politikern und Funktionären der jungen Bundesrepublik Deutschland unterstützt wurde. Die aus dieser Konstellation entstandene erste deutsche Moschee in Bayern steht auch heute noch im Verdacht, islamistisch geprägt zu sein. Die heutigen geistlichen und weltlichen Machthaber in der muslimischen Welt sind direkt und indirekt Zöglinge und Schüler dieser Weltkriegsmoslems, die von den Nazis indoktriniert wurden.

Die Besetzung Palästinas durch Israel ist zwar der finale Todesstoß für den imperialen europäischen Gedanken gewesen, ist jedoch beim besten Willen nicht der Grund für den Nahost-Konflikt. Der Grund ist früher zu suchen, im deutschen Nationalismus/Nationalsozialismus und im alttestamentarischen Protestantismus, der ebenfalls in Deutschland begann. Auch wenn sich das von Gott (in anti-universeller Weise) den Israeliten versprochene heilige Land bereits in der jüdischen Bibel findet und sich daraus sehr wohl ein Anspruch auf eine Nation Israel ableiten lassen lässt, war dies ebenfalls weder der Grund für den heutigen Nahost-Konflikt noch für die israelische Staatsgründung. Die politische Entwicklung entsprach lediglich dem religiösen Anspruch.

Dass Echnatons Aton-Kult der Vorläufer aller monotheistischen Religionen war, ist doch schon lange bekannt, auch wenn der SPIEGEL es jetzt als “neue” Erkenntnis verkaufen will.

Und die blutigen Beschneidungsrituale an kleinen Jungen kommen ebenfalls aus Ägyten, wie man auf den Wandzeichnungen in den Pyramiden ganz klar erkennen kann.

Wenn es also die historische Wahrheit ist, dass die Juden ihre Religion und ihre Rituale nur abgekupfert haben, warum sollte diese Wahrheit dann nicht offen ausgesprochen werden? Warum soll sie verschwiegen werden, oder mit dem Stempel “Antisemitismus” versehen als Tabu unter den Teppich gekehrt werden?

In der Causa steht Wissenschaft gegen Glauben.
Der Glaube beruft sich auf uralte Aussagen von sogenannten Propheten, die behauptet hatten, von einem Gott gesandt worden zu sein. Deren Legitimation als Gottesgesandte aber niemals überprüft oder verifiziert worden ist, und deren Aussagen dennoch bis zum heutigen Tag religiöse Gesetzeskraft haben und niemals angezweifet werden dürfen.
Dagegen die Wissenschaft, die von Zweifeln lebt und Erkenntnis und beweisbare Wahrheit als höchstes Ziel hat.

Es ist klar, dass der Glaube letzten Endes keine Chance hat gegen die Wissenschaft. Da braucht man sich noch nicht einmal auf den klassischen Fall Kirche gegen Galilei Galileo zu berufen, die Kirche MUSSTE am Ende ihren Irrtum eingestehen.

Und im Übrigen sind es hier ja auch gerade die jüdischen Historiker und Archöäologen, die in Israel und den von Israel besetzten Gebieten die Erde umgraben und laufend neue Belege finden dafür, dass die Bibel bzw. das alte Testament bzw. die Torah voll sind von Lügen und Märchen, von Falschdarstellungen, Fehlinterpretationen, Mythen und Sagen, die allesamt einer präzisen historischen Überprüfung nicht standhalten.

Wirklich erschreckend ist aber die Sprenkgkraft, die alle diese Erzählungen bis zum heutigen Tag haben: Juden behaupten, ein Gott hätte ihnen das Land der Palästinenser geschenkt, und die Palästinenser haben unendlich viel zu erleiden gehabt unter dem Judenstaat Israel: Landraub, Vertreibung, Zerstörung ihrer Städte und Dörfer, Massaker und Massenmord, Kolonisierung, Judaisierung ihrer Heimat, Besatzung, ethnische Säuberung, Besiedelung ihres Landes mit reinen Judensiedlungen, Leben in Lagern und Ghettos unter jüdischer Herrschaft.

Jetzt hat Israel sogar schon den Einsatz von Atombomben angedroht. Und das alles nur wegen eben dieser Frage nach dem angeblich einzigen und alleinigen Gott, auf den sie Anspruch erheben, sein auswerwähltes Volk zu sein.

Das hätte Echnaton sich auch nicht in seinen schlimmsten Träumen vorstellen können, dass seine Gedanken eines Tages der Grund sein könnten für den Untergang der Menschheit, der ganzen Welt.

Es ist immer bedenklich, wenn sich jemand zu Themen äusserst, von denen er keine Ahnung hat und die Problematik nur vom Hörensagen kennt. Lesen Sie dieses Blog und erfahren Sie, dass die Welt nicht nur Schwarz und Weiß ist.