Kommentare zu: Der unheimliche Burkhard Müller

Von: Hadi Grabowski

Hadi Grabowski — Tue, 04 Aug 2009 10:36:03 +0000

Menschen die die Wahrheit aussprechen, oder zumindest ganz dicht dran sind, waren den “Dogmatikern” schon immer “unheimlich. Daran hat sich in über 2000 Jahren nichts geändert und wird sich in den nächsten 2000 Jahren nichts ändern.

Auch die Reaktionen auf seine Äusserung “Liebesbeweis statt Gotteszorn” zeugen von “blindem” Glauben und fanatischem “um sich schlagen”. Statt sachlich zu prüfen, erst einmal Geschrei. Und das “blind” etwas ungesundes darstellt, muss wohl nicht weiter erörtert werden.

Von: Elisabeth

Elisabeth — Tue, 05 Sep 2006 18:26:55 +0000

Wie ich heute informiert wurde hat der “Unsägliche” hat bereits am 11. Februar ziemlich viel Unsinn erzählt. Naja, “Das Wort zum Sonntag” ist nicht unbedingt meine Lieblingssendung…

Von: Elisabeth

Elisabeth — Fri, 01 Sep 2006 11:17:28 +0000

Dann weiter so…!

Von: matronit

matronit — Fri, 01 Sep 2006 11:14:42 +0000

Elisabeth – nicht alles so wörtlich nehmen. Meine Ohnmacht führt nicht dazu, passiv zu werden.
Wir kennen uns nicht, aber sei Dir sicher, daß ich genug anprangere und mir den Mund fuselig rede. Tragisch ist dennoch, daß jeder Jude sein eigener Schaliach in Sachen Aufklärung von Antisemitismus sein muß.

Von: Elisabeth

Elisabeth — Fri, 01 Sep 2006 11:12:18 +0000

Das alte Spiel:
Wir Gutmenschen kümmern uns um die Dinge, die die Anderen falsch machen könnten und lenken von unseren eigenen Unzulänglichkeiten ab.

Nur zu Eure Information: weder die Redaktion Das Wort zum Sonntag, noch Herr Müller und auch nicht d. WDR waren bisher geneigt, auf mein direktes Protestschreiben zun antworten. Was mich natürlich nicht hindern wird, mich immer wieder zu wehren.

Dein Beitrag, Christoph, ist hier sehr wichtig. Sollten aber auch Programmmacher und BM lesen.

Von: Christoph Zehntner

Christoph Zehntner — Fri, 01 Sep 2006 10:50:23 +0000

Ich bin nicht schockiert. Und dieser Dr. Müller erscheint mir überhaupt nicht, wie ein „Tausendsassa“, auch glaube ich nicht, dass er zu einer „Meute“ spricht. Schon eher erscheint er mir als Esel. Und vermutlich spricht er zu Schäfchen.
Kain und Abel! Und dann das naive Credo: „So seit doch bitte lieb zueinander“. Nun ja, es sieht so aus, als verdiente er Beachtung über den Kreis seiner Schäfchen hinaus. Und ich frage mich, warum das so ist? Warum diese Aufgeregtheit hier? – Ich vermute, das hat einen tieferen Grund.
Ein christlicher Theologe sollte nämlich, immer und in jedem Fall, im eigenen Haus Ordnung schaffen, bevor er sich in jüdische Angelegenheiten einmischt. Für oder gegen was auch immer.
Christliche Theologie as usual ist nach der Shoah nichts anderes als IDEOLOGIE, aus dem einfachen, skandalösen Grund, weil sie die Shoah nicht reflektiert hat. Genauer: Christliche Theologie hat ihre ganze Geschichte nicht reflektiert, anderenfalls es möglicherweise nicht zum Holocaust gekommen wäre.
Es gehört von den Anfängen christlicher Theologie zur Essenz ihrer Glaubenslehre, dass EIN Jude exklusiv einen „Opfertod“ gestorben sei, damit alle, die eben dies glauben, „erlöst“ seien in Ewigkeit.

- Und die Millionen anderen Juden, die im Laufe christlicher Geschichte gequält und ermordet worden sind?
- Stellen ihre Qualen und ihr Sterben denn christliche Glaubenslehre nicht GRUNDSÄTZLICH in Frage?

So müsste ein christlicher Theologe fragen. Wo er es nicht tut, ist er ein Ideologe. Und zwar ganz unabhängig davon, ob er den Staat Israel kritisiert, oder nicht, ob er einer naiven Friedensrhetorik anhängt, dazu „Kain und Abel“ bemüht, oder nicht. Er soll zuerst seine Hausaufgaben machen!

Von: Chajm

Chajm — Fri, 01 Sep 2006 10:01:38 +0000

Man kann/soll eine größere Öffentlichkeit herstellen und diese Ansichten aus dem Dunstkreis der Gleichgesinnten zerren und zu diskutieren. Offenbar erwartet ein Mann wie Dr. Burkhard Müller keinen Widerspruch und versteht auch nicht, dass seine Ausführungen nichts mit den Textstellen zu tun haben, auf die sie sich beziehen. Der Text über den er hier sinniert dient nur als Vorwand für sein eigentliches Anliegen und das ist ja nur zu offensichtlich.

Von: Elisabeth

Elisabeth — Fri, 01 Sep 2006 09:45:34 +0000

Ohnmacht nützt nichts! Das, was Chajm hier macht ist richtig, veröffentlichen, anprangern. Du kannst Zuhörerbriefe schreiben, Bekannte aufmerksam machen und nie wieder verstummen!

Von: matronit

matronit — Fri, 01 Sep 2006 09:13:16 +0000

Sicher interessiert Bruder Burkhard nicht, was er anrichtet. Es ist doch seine Überzeugung, was er da schreibt und die möchte er in die Welt bringen. Längst steht er ja auch nicht mehr alleine damit da.
Aber das so einer (immer noch) sich tatsächlich im Fernsehen verwirklichen darf – das finde ich, gelinde gesagt, schokierend.
Ich muß ehrlich sagen, ich fühle mich im Moment ohnmächtig angesichts solcher Beiträge.

Von: Elisabeth

Elisabeth — Thu, 31 Aug 2006 13:52:49 +0000

Warscheinlich interessiert Bruder Burkhard nicht was er ausrichtet, er scheint ein selbstgerechter Ignorant zu sein. So sind halt die “Gutmeinenden” die eine Ausrede dafür brauchen, um uns totzuschlagen und die “Umarmer”, die uns erwürgen. Und daß die Gutmenschen mit zweierlei Maß messen, das wissen wir (s. Srebrenica, usw.).